案件没有证据会怎样处理

一、案件没有证据会怎样处理

在不同程序中，无证据案件处理方式不同。

刑事诉讼里，侦查阶段若证据不足，可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院会因证据不充分决定不起诉；审判阶段，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

民事诉讼中，当事人对自己主张有举证责任。若证据不足，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，其诉求可能不被法院支持。

行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，可能承担败诉后果。总之，证据是案件关键，无证据会致主张难获支持。

二、案件缺乏证据会被如何判定

若案件缺乏证据，在不同阶段有不同判定。在刑事诉讼中，根据疑罪从无原则，公诉机关指控犯罪嫌疑人犯罪的证据不足，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若证据不足，可能会承担不利后果，比如其诉讼请求可能被驳回。行政诉讼里，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作

出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告举证不足，可能会面临行政行为被撤销或确认违法等不利后果。总之，缺乏证据通常会导致负有举证责任一方承担败诉风险。

三、缺乏证据的案件会有啥后果

在诉讼中，缺乏证据对案件走向影响重大。

从原告角度，若缺乏证据支持其诉求，法院可能会驳回起诉。因为原告有责任对自己主张的事实提供证据加以证明，证据不足则难以

说服法官其主张成立。

从被告角度，虽无需主动举证，但如果原告证据薄弱，被告合理抗辩，案件结果也可能对被告有利。

对于整个案件审理来说，证据是认定事实的关键。缺乏证据，法官难以还原真实情况，无法准确适用法律作出公正判决。所以，当事人应重视证据收集，在纠纷发生后及时固定、保存证据，以便在诉讼中更好地维护自身权益，避免因证据缺失而承担不利后果。

在各类诉讼程序中，证据都起着至关重要的作用。正如我们所探讨的，无证据案件有着不同的处理方式。那要是在诉讼过程中，发现对方可能隐匿了关键证据该怎么办呢？或者在收集证据时遇到了阻碍，又该如何应对呢？这些都是与无证据案件处理紧密相关的问题。如果你对这些拓展内容存在疑问，或者在其他涉及证据相关的法律问题上感到困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮的机会，专业法律人士会为你详细解答，帮你理清法律程序中的迷雾。